艾恩葛朗特动手实现 Redux（四）：共享结构的对象提高性能
接下来两节某些地方可能会稍微有一点点抽象，但是我会尽可能用简单的方式进行讲解。如果你觉得理解起来有点困难，可以把这几节多读多理解几遍，其实我们一路走来都是符合“逻辑”的，都是发现问题、思考问题、优化代码的过程。所以最好能够用心留意、思考我们每一个提出来的问题。
细心的朋友可以发现，其实我们之前的例子当中是有比较严重的性能问题的。我们在每个渲染函数的开头打一些 Log 看看：
function renderApp(appState) {
console.log('render app...')
renderTitle(appState.title)
renderContent(appState.content)
}
function renderTitle(title) {
console.log('render title...')
const titleDOM = document.getElementById('title')
titleDOM.innerHTML = title.text
titleDOM.style.color = title.color
}
function renderContent(content) {
console.log('render content...')
const contentDOM = document.getElementById('content')
contentDOM.innerHTML = content.text
contentDOM.style.color = content.color
}
依旧执行一次初始化渲染，和两次更新，这里代码保持不变：
const store = createStore(appState, stateChanger)
store.subscribe(() => renderApp(store.getState())) // 监听数据变化
renderApp(store.getState()) // 首次渲染页面
store.dispatch({ type: 'UPDATE_TITLE_TEXT', text: '《React.js 小书》' }) // 修改标题文本
store.dispatch({ type: 'UPDATE_TITLE_COLOR', color: 'blue' }) // 修改标题颜色
可以在控制台看到：
前三个毫无疑问是第一次渲染打印出来的。中间三个是第一次 store.dispatch 导致的，最后三个是第二次 store.dispatch 导致的。可以看到问题就是，每当更新数据就重新渲染整个 App，但其实我们两次更新都没有动到 appState 里面的 content 字段的对象，而动的是 title 字段。其实并不需要重新 renderContent，它是一个多余的更新操作，现在我们需要优化它。
这里提出的解决方案是，在每个渲染函数执行渲染操作之前先做个判断，判断传入的新数据和旧的数据是不是相同，相同的话就不渲染了。
function renderApp(newAppState, oldAppState = {}) {
// 防止 oldAppState 没有传入，所以加了默认参数 oldAppState = {}
if (newAppState === oldAppState) return // 数据没有变化就不渲染了
console.log('render app...')
renderTitle(newAppState.title, oldAppState.title)
renderContent(newAppState.content, oldAppState.content)
}
function renderTitle(newTitle, oldTitle = {}) {
if (newTitle === oldTitle) return // 数据没有变化就不渲染了
console.log('render title...')
const titleDOM = document.getElementById('title')
titleDOM.innerHTML = newTitle.text
titleDOM.style.color = newTitle.color
}
function renderContent(newContent, oldContent = {}) {
if (newContent === oldContent) return // 数据没有变化就不渲染了
console.log('render content...')
const contentDOM = document.getElementById('content')
contentDOM.innerHTML = newContent.text
contentDOM.style.color = newContent.color
}
然后我们用一个 oldState 变量保存旧的应用状态，在需要重新渲染的时候把新旧数据传进入去：
const store = createStore(appState, stateChanger)
let oldState = store.getState() // 缓存旧的 state
store.subscribe(() => {
const newState = store.getState() // 数据可能变化，获取新的 state
renderApp(newState, oldState) // 把新旧的 state 传进去渲染
oldState = newState // 渲染完以后，新的 newState 变成了旧的 oldState，等待下一次数据变化重新渲染
})
...
希望到这里没有把大家忽悠到，上面的代码根本不会达到我们的效果。看看我们的 stateChanger：
function stateChanger(state, action) {
switch (action.type) {
case 'UPDATE_TITLE_TEXT':
state.title.text = action.text
break
case 'UPDATE_TITLE_COLOR':
state.title.color = action.color
break
default:
break
}
}
即使你修改了 state.title.text，但是 state 还是原来那个 state，state.title 还是原来的 state.title，这些引用指向的还是原来的对象，只是对象内的内容发生了改变。所以即使你在每个渲染函数开头加了那个判断又什么用？这就像是下面的代码那样自欺欺人：
let appState = {
title: {
text: 'React.js 小书',
color: 'red'
},
content: {
text: 'React.js 小书内容',
color: 'blue'
}
}
const oldState = appState
appState.title.text = '《React.js 小书》'
oldState !== appState // false，其实两个引用指向的是同一个对象，我们却希望它们不同。
但是，我们接下来就要让这种事情变成可能。
共享结构的对象
希望大家都知道这种 ES6 的语法：
const obj = { a: 1, b: 2 }
const obj2 = { ...obj } // => { a: 1, b: 2 }
const obj2 = { ...obj } 其实就是新建一个对象 obj2，然后把 obj 所有的属性都复制到 obj2 里面，相当于对象的浅复制。上面的 obj 里面的内容和 obj2 是完全一样的，但是却是两个不同的对象。除了浅复制对象，还可以覆盖、拓展对象属性：
const obj = { a: 1, b: 2 }
const obj2 = { ...obj, b: 3, c: 4 } // => { a: 1, b: 3, c: 4 }，覆盖了 b，新增了 c
我们可以把这种特性应用在 state 的更新上，我们禁止直接修改原来的对象，一旦你要修改某些东西，你就得把修改路径上的所有对象复制一遍，例如，我们不写下面的修改代码：
appState.title.text = '《React.js 小书》'
取而代之的是，我们新建一个 appState，新建 appState.title，新建 appState.title.text：
let newAppState = {
// 新建一个 newAppState
...appState, // 复制 appState 里面的内容
title: {
// 用一个新的对象覆盖原来的 title 属性
...appState.title, // 复制原来 title 对象里面的内容
text: '《React.js 小书》' // 覆盖 text 属性
}
}
如果我们用一个树状的结构来表示对象结构的话：
appState 和 newAppState 其实是两个不同的对象，因为对象浅复制的缘故，其实它们里面的属性 content 指向的是同一个对象；但是因为 title 被一个新的对象覆盖了，所以它们的 title 属性指向的对象是不同的。同样地，修改 appState.title.color：
let newAppState1 = {
// 新建一个 newAppState1
...newAppState, // 复制 newAppState1 里面的内容
title: {
// 用一个新的对象覆盖原来的 title 属性
...newAppState.title, // 复制原来 title 对象里面的内容
color: 'blue' // 覆盖 color 属性
}
}
我们每次修改某些数据的时候，都不会碰原来的数据，而是把需要修改数据路径上的对象都 copy 一个出来。这样有什么好处？看看我们的目的达到了：
appState !== newAppState // true，两个对象引用不同，数据变化了，重新渲染
appState.title !== newAppState.title // true，两个对象引用不同，数据变化了，重新渲染
appState.content !== appState.content // false，两个对象引用相同，数据没有变化，不需要重新渲染
修改数据的时候就把修改路径都复制一遍，但是保持其他内容不变，最后的所有对象具有某些不变共享的结构（例如上面三个对象都共享 content 对象）。大多数情况下我们可以保持 50% 以上的内容具有共享结构，这种操作具有非常优良的特性，我们可以用它来优化上面的渲染性能。
优化性能
我们修改 stateChanger，让它修改数据的时候，并不会直接修改原来的数据 state，而是产生上述的共享结构的对象：
function stateChanger(state, action) {
switch (action.type) {
case 'UPDATE_TITLE_TEXT':
return {
// 构建新的对象并且返回
...state,
title: {
...state.title,
text: action.text
}
}
case 'UPDATE_TITLE_COLOR':
return {
// 构建新的对象并且返回
...state,
title: {
...state.title,
color: action.color
}
}
default:
return state // 没有修改，返回原来的对象
}
}
代码稍微比原来长了一点，但是是值得的。每次需要修改的时候都会产生新的对象，并且返回。而如果没有修改（在 default 语句中）则返回原来的 state 对象。
因为 stateChanger 不会修改原来对象了，而是返回对象，所以我们需要修改一下 createStore。让它用每次 stateChanger(state, action) 的调用结果覆盖原来的 state：
function createStore(state, stateChanger) {
const listeners = []
const subscribe = listener => listeners.push(listener)
const getState = () => state
const dispatch = action => {
state = stateChanger(state, action) // 覆盖原对象
listeners.forEach(listener => listener())
}
return { getState, dispatch, subscribe }
}
保持上面的渲染函数开头的对象判断不变，再看看控制台：
前三个是首次渲染。后面的 store.dispatch 导致的重新渲染都没有关于 content 的 Log 了。因为产生共享结构的对象，新旧对象的 content 引用指向的对象是一样的，所以触发了 renderContent 函数开头的：
...
if (newContent === oldContent) return
...
我们成功地把不必要的页面渲染优化掉了，问题解决。另外，并不需要担心每次修改都新建共享结构对象会有性能、内存问题，因为构建对象的成本非常低，而且我们最多保存两个对象引用（oldState 和 newState），其余旧的对象都会被垃圾回收掉。
本节完整代码：
function createStore(state, stateChanger) {
const listeners = []
const subscribe = listener => listeners.push(listener)
const getState = () => state
const dispatch = action => {
state = stateChanger(state, action) // 覆盖原对象
listeners.forEach(listener => listener())
}
return { getState, dispatch, subscribe }
}
function renderApp(newAppState, oldAppState = {}) {
// 防止 oldAppState 没有传入，所以加了默认参数 oldAppState = {}
if (newAppState === oldAppState) return // 数据没有变化就不渲染了
console.log('render app...')
renderTitle(newAppState.title, oldAppState.title)
renderContent(newAppState.content, oldAppState.content)
}
function renderTitle(newTitle, oldTitle = {}) {
if (newTitle === oldTitle) return // 数据没有变化就不渲染了
console.log('render title...')
const titleDOM = document.getElementById('title')
titleDOM.innerHTML = newTitle.text
titleDOM.style.color = newTitle.color
}
function renderContent(newContent, oldContent = {}) {
if (newContent === oldContent) return // 数据没有变化就不渲染了
console.log('render content...')
const contentDOM = document.getElementById('content')
contentDOM.innerHTML = newContent.text
contentDOM.style.color = newContent.color
}
let appState = {
title: {
text: 'React.js 小书',
color: 'red'
},
content: {
text: 'React.js 小书内容',
color: 'blue'
}
}
function stateChanger(state, action) {
switch (action.type) {
case 'UPDATE_TITLE_TEXT':
return {
// 构建新的对象并且返回
...state,
title: {
...state.title,
text: action.text
}
}
case 'UPDATE_TITLE_COLOR':
return {
// 构建新的对象并且返回
...state,
title: {
...state.title,
color: action.color
}
}
default:
return state // 没有修改，返回原来的对象
}
}
const store = createStore(appState, stateChanger)
let oldState = store.getState() // 缓存旧的 state
store.subscribe(() => {
const newState = store.getState() // 数据可能变化，获取新的 state
renderApp(newState, oldState) // 把新旧的 state 传进去渲染
oldState = newState // 渲染完以后，新的 newState 变成了旧的 oldState，等待下一次数据变化重新渲染
})
renderApp(store.getState()) // 首次渲染页面
store.dispatch({ type: 'UPDATE_TITLE_TEXT', text: '《React.js 小书》' }) // 修改标题文本
store.dispatch({ type: 'UPDATE_TITLE_COLOR', color: 'blue' }) // 修改标题颜色
- 作者：胡子大哈
- 原文链接： http://huziketang.com/books/react